中国有句话，叫“巧妇难为无米之炊”。没米，是什么也做不出来的，正如《红楼梦》中贾母说的一句话：“正是巧媳妇做不出没米儿粥来。”不过在今天的中国互联网，雷军这个不是“巧妇”的“巧男”，却正在用他的“缺米”的“小米”熬制一锅叫做小米盒子的“粥”，结果会如何呢？
“粥”做的味道如何还不得而知，但小米科技这个厨房和他的厨师们却被人告上了法庭。“10月11日，优酷土豆集团确认已经起诉了小米科技，理由是小米盒子对《北京青年》、《爱情公寓》、《楚汉传奇》等10部影视剧涉嫌侵权点播，优酷土豆要求小米科技立即停止侵权并公开道歉，赔偿510万元人民币。此前，因类似问题，小米盒子曾被迅雷和湖南卫视相继告上法庭”（10月12日北京日报）。
尽管小米盒子随机下午发布声明回应称，“小米盒子本身并无内容，只是通过互联网电视牌照商iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台来接入视频内容，这符合国家新闻出版广电总局的相关规定”。但它又表示“iCNTV未来电视正在引进大量正版高清影视节目，播放内容会更加丰富”，这无异于打了自己的脸——既然与版权无关又何出此言？
看来，小米盒子乃至小米电视，已经沦入“巧男难为‘缺米’之炊”的窘境了。
前面就提到小米“缺米”，它究竟缺什么米？很简单，缺内容版权的米。尽管小米在手机行业呼风唤雨，俨然一副暴发户新贵的形象，可在视频行业，它却是彻头彻尾的穷人。与各大视频网站动辄千部计数甚至买断某电视台的影视内容相比，小米拥有什么？它只是与CNTV合作而已。合作的最终目的，是小米获取一张营运牌照。但牌照只有运营资质，即便有CNTV的内容支撑，可CNTV的内容资源又有多少呢？显然不如各大视频网站多，尤其是一些热播影视剧。
小米强调盒子只是一个途径，借以规避版权纠纷。但是，你盖一间屋子让偷东西的进进出出，这也算协助销赃吧？同理，小米科技想要摆脱视频内容版权问题，几乎不太可能。如今的互联网电视，看似热闹，却永远无法独立于视频内容之外。传统电视，用户只需缴纳有线电视费就可以了，其余的问题有广电部门解决，然后自己就可以看以百计数的电视台。而互联网电视呢，却只能看自己麾下或者合作方的节目，可选择余地相对传统电视来说少的可怜。视频网站最近日子虽不像以前那样紧吧，可还像饿狼一般四处寻找侵犯了自己权益的猎物。且不说硬件，连乐视网这样的版权方在互联网电视行业的内容都有些捉襟见肘，更何况小米这个在视频版权方面家徒四壁的穷汉子呢？
互联网电视很有可能会走当初视频网站的老路——在版权纠纷、购买版权、烧钱这个圈子中游走。如今的小米，妄图“空手套白狼”的理想完全破灭了，毕竟电视不同于手机。而这小米电视的心脏——小米盒子，不赶快“悬崖勒马”或者想别的办法买米的话，很有可能会被债主追的“砸锅卖铁”，更不用说熬什么粥了。